一、案情回顾

 

承前所述,H某自从被警察抓获后就一直坚持、稳定供述，他是基于被害人“招嫖”才跟她上楼进屋。当然，被害人不会承认自己是卖淫的，但是抢劫行为又刚好发生在“屋内”，争议就开始了......

二、入户抢劫与一般抢劫的区别？

 

法律规定，一般抢劫适用三年以上十年以下的有期徒刑，但是“入户抢劫”是抢劫罪的法定加重情节，可以判处十年以上有期徒刑。

人生，又有多少个十年呢？况且H某还是一个刚成年的学生。

三、争议焦点：卖淫与入户抢劫的关系

 

H某一直稳定供述自己是在被害人招嫖的情况下才跟上楼，买的凶器小刀也是自己轻生打算了结自己使用的，并不是为了抢劫才购买的。

然而，被害人的口供一直否认自己是卖淫、招嫖的，同时表达是H某一直偷偷尾随她，待她开门时才发现H某跟在后面。但是，这个口供在监控下显得十分软弱无力。

从监控录像可以清晰看到，H某是自然尾随被害人，两人脚步声极大，当时灯火通明,入门前被害人还与其讲了一两句话，所以，她并不可能不知道背后有人。

看到这里，很多读者可能会疑问：被害人是不是卖淫的与本案关系重大吗？当然！

一审判决仅通过监控时间“推算”出“H某进入房间后立即持刀胁迫被害人交出银行卡及密码，其为实施抢劫行为而进入被害人住所地目的明显”，符合入室抢劫的构成要件，判处H某六年有期徒刑。

根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《最高院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，认定“入户抢劫”，行为必须具备三个要件：1、符合“户”的范围。“户”是指住所，其特征表现为供家庭生活和与外界相对隔绝两个方面，前者是功能特征，后者为场所特征。2、“入户”目的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。3、暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。

当卖淫女从事卖淫活动时，其出租屋所承载的功能性质是卖淫活动场所，并不具备家居生活的功能，此时任何客户均可以自由出入房屋，已打破“入户抢劫”加重惩罚,是因为进入公民住宅实施非法侵害，对公民社会安全感的威胁和破坏更为严重，需要严惩的立法目的。

基于以上几点，我们可以知道：1、在卖淫场所实施抢劫行为，并不符合入室抢劫的构成要件。2、若不能证明是卖淫场所，在场所内临时起意抢劫也不符合入室抢劫的构成要件。

四、如何有效辩护？

 

（一）、有效辩解

 

由于卖淫行为的隐蔽性，本案中争议就在于，并没有确切、唯一的证据证明被害人案发当日是否在招嫖，刚好，被害人与H某也并没有发生关系，因此，对于上述案件事实，需要综合证据进行认定。

 

从全案现有的证据我们可以提出几个疑点：

1、被害人被抢后并没有立即报警，而是在案发后三天再次在家附近看到H某才呼救，警方当场抓获H某。

2、H某犯罪后并没有将作案工具小刀丢弃，而是仍然把小刀放在裤袋，一如平常去网吧上网，还若无其事的回到案发现场。

3、H某家境宽裕，并没有经济负担，抢劫也拒绝微信转帐，没有抢走手机，而是拿走一张“取不到钱”的银行卡。

4、被害人自愿向司法机关求情，谅解H某的行为，没有要求任何经济补偿。

（二）、有效辩点、有效沟通

 

案件到达上诉法院，因无新证据，新事实的出现，法院决定不开庭审理，一般这种情况的出现，大家都知道改判的几率并不大，因此，我们积极与法官沟通，希望能够约见法官，交换辩护意见，为当事人利益做最后的努力，幸运的是法官接受了我们约见。

见到法官后，她直入主题：“有什么意见说吧。”

在无法查明被害人是否卖淫的前提下，我们也不再纠结；从另外一个切入点：H某是户内临时起意抢劫，并未带着非法目的进入，希望能说服法官。

听完后，想必这位法官也是兢兢业业，其对案件情况十分熟悉，也表明自己已经关注了“入室抢劫”这一点并详细研究了，询问：“还有什么新的观点吗？”于法，该说的辩护词均已详细阐述；于情，笔者谈了一下自己的看法以及自己了解的案件其他情况，希望能够动之以情，晓之以理的说服法官。

几番交锋后，法官问道：“这个当事人关在哪里？”

 

听到法官愿意亲自再去见一下H某，了解一下案件情况，至少证明这次沟通是有效的。

很快，书记员通知笔者去领取判决，当笔者想先打听下结果时，书记员说您来了再说吧，那时候笔者是觉得“凶多吉少”的。

五、刑期减半，喜提成果

 

领取判决书时，笔者觉得有点以前宣布成绩单的感觉，有点忐忑，来回踱步之余，书记员出现了，拿到后马上翻开最后一页写道：“撤销。。。H某的量刑部分，判处有期徒刑三年。。。”悬着的心终于放下了。

是的，上诉法院接受了我们的辩护意见，综合现有全部证据，认为不能排除H某是应邀进入被害人住所后临时起意实施抢劫的可能性，现有证据不能得出唯一结论，无法证实上诉人H某系抢劫等目的非法进入被害人住所，故其行为不符合入户抢劫的非法性构成要求。

此案，除了成功的辩护，笔者还体会到了法律的温暖。广州抢劫案刑事律师我们并不能保证结果，但是我们竭力争取最好的结果。

尽量还原案件真相，使得罪责刑相适应，一直是我们刑辩律师努力守护的。

陈彦羽简介：上海锦天城（广州）律师事务所专职律师，法学学士，民盟成员，YES诉讼团队核心成员，一直以来致力于刑辩领域。执业以来经办多宗刑事案件，效果显著。